La neutralité carbone n'est pas seulement l'engagement solennel de mon pays à lutter contre le changement climatique, mais aussi une politique nationale importante visant à transformer en profondeur son environnement économique et social. C'est aussi une initiative majeure pour mon pays afin d'explorer une nouvelle voie vers la civilisation humaine et de parvenir à un développement pacifique.

Actuellement, parmi les sources d'énergie conventionnelles, le gaz naturel, le solaire thermique, l'hydrogène et le nucléaire peuvent être utilisés comme alternatives. Parmi elles, le gaz naturel offre une réactivité rapide et une densité énergétique élevée, mais il présente trois inconvénients : sa quantité totale est insuffisante. Le commerce mondial annuel de gaz naturel s'élève à 1 200 milliards de mètres cubes. La consommation apparente de gaz naturel de la Chine en 2019 s'élève à 306,4 milliards de mètres cubes, soit 8,1 % de la consommation énergétique totale. On estime théoriquement que même si le gaz naturel mondial était entièrement fourni à la Chine, cela ne pourrait résoudre que 32 % de la consommation totale d'énergie ; le coût est trop élevé. Bien que le prix du gaz naturel varie d'un endroit à l'autre, il est généralement deux à trois fois supérieur à celui du charbon. Si tout le gaz naturel était utilisé, le coût de fabrication aurait augmenté instantanément. Il est compréhensible d'augmenter les coûts nécessaires à la réduction du carbone, mais une augmentation excessive entraînerait inévitablement une baisse de la compétitivité de l'industrie manufacturière ou une délocalisation ; Troisièmement, le gaz naturel lui-même est une source d'énergie fossile à forte teneur en carbone, bien que son intensité d'émissions de carbone soit inférieure à celle du charbon. Cependant, le problème des émissions de carbone est seulement atténué, mais non résolu. Il est donc difficile pour le gaz naturel de devenir la principale alternative.

En revanche, la densité énergétique de la lumière et de la chaleur ne peut pas répondre aux besoins des utilisateurs à haute densité énergétique, comme une grande quantité de vapeur, ni garantir l'utilisation continue et stable de la chaleur dans l'industrie manufacturière, et elle n'est pas compétente d'un point de vue technique.

L'énergie nucléaire présente des avantages pour une production d'électricité continue et stable. Elle peut également servir de solution de remplacement pour la demande de chauffage dans le Nord. Cependant, face à la demande de chauffage diversifiée de l'industrie manufacturière, ses caractéristiques techniques et économiques sont difficiles à égaler.

Les avantages de l'hydrogène dans le secteur des transports se font jour. Bien que des cas de réussite existent pour des besoins de chauffage spécifiques, comme la sidérurgie, en remplacement du charbon, la rentabilité de la demande de chauffage pour un large éventail d'industries manufacturières doit encore être vérifiée.

De plus, même si les types d’énergie mentionnés ci-dessus atteignent une efficacité économique, il existe toujours un défaut commun : l’infrastructure énergétique au charbon existante est confrontée à l’obsolescence.

Réflexion de l'UE : réutiliser l'énergie de la biomasse

L’équipement de production de granulés de biomasse devrait devenir une arme neutre en carbone.

L'UE est la première région au monde à s'engager dans un développement bas carbone. Elle a atteint son pic d'émissions de carbone et se dirige vers la neutralité carbone. Son expérience est riche d'enseignements.

Durant la même période, le PIB de l'Union européenne représentait 22,54 % du PIB mondial, sa consommation d'énergie 8 % et ses émissions de carbone 8,79 %. Pour atteindre la neutralité carbone du système énergétique, les énergies renouvelables issues de la biomasse ont été privilégiées à la place des énergies fossiles.

Du point de vue de la structure énergétique globale des 27 pays de l’UE, l’énergie de la biomasse représente 65 % des énergies renouvelables ; du point de vue de la contribution à la réduction des émissions de carbone, l’énergie de la biomasse représente 43 %, se classant au premier rang.

La raison : la biomasse est une énergie chimique et le seul combustible renouvelable. Elle peut être stockée et transportée. Face à des besoins de chauffage diversifiés et pluriannuels, les combustibles issus de la biomasse peuvent être satisfaits de manière flexible, et les ressources en biomasse sont abondantes et réparties. Largement utilisée et économique, elle est plus compétitive pour le chauffage que les énergies fossiles. Par exemple, le Danemark, la Suède et la Finlande, en Europe du Nord, ont bâti une filière industrielle compétitive basée sur la biomasse, basée sur une large gamme de déchets agricoles et forestiers, et sont devenus une part importante du marché de l'énergie. C'est la variété d'énergie numéro un.

L'énergie de la biomasse est compatible avec les infrastructures énergétiques fossiles existantes. Par exemple, les six unités de 660 MW au charbon de Drax, la plus grande centrale au charbon du Royaume-Uni, sont toutes converties à la biomasse, atteignant ainsi zéro émission de carbone et offrant d'importants avantages en termes de réduction des émissions de carbone. L'énergie est la seule énergie renouvelable capable de remplacer complètement les énergies fossiles. Elle peut non seulement répondre aux besoins des trois principaux terminaux énergétiques en électricité, en électricité et en chaleur, mais aussi produire des matériaux biosourcés pour remplacer les matériaux pétroliers, ce qui est impossible avec d'autres sources d'énergie renouvelables.

Soutien multidimensionnel à la neutralité carbone

En général, les trois voies de la neutralité carbone dans mon pays – la neutralisation du carbone de l’électricité, la neutralisation du carbone thermique et la neutralisation du carbone de l’énergie –, l’énergie de la biomasse peuvent toutes jouer un rôle important.

En termes de neutralisation thermique du carbone, la demande de chauffage de l'industrie manufacturière de mon pays peut être entièrement satisfaite par l'énergie de la biomasse, et la demande de chauffage distribué peut être satisfaite en soutenant des équipements professionnels d'énergie thermique à biomasse pour la formation de combustibles.

Bien entendu, compte tenu du volume de consommation énergétique de notre pays, il est difficile de répondre à la demande par nos propres moyens. Il est donc possible d'établir un cadre axé sur les combustibles renouvelables issus de la biomasse (machines à granulés de biomasse et autres procédés mécaniques) et visant à établir une coopération en matière d'énergies renouvelables dans le cadre de l'initiative « Ceinture et Route ».

Pour mon pays, un grand nombre de carburants renouvelables remplacent les combustibles fossiles, ce qui permet de maintenir la compétitivité de l'industrie manufacturière et de résoudre le problème des émissions de carbone. Parallèlement, cela aidera les pays et régions de « la Ceinture et la Route » à mettre en place des infrastructures énergétiques vertes pour des bénéfices mutuels et des résultats gagnant-gagnant. Construire une communauté de destin pour un développement vert.

En matière de neutralité carbone, les solutions actuelles pour les transports énergétiques incluent l'électricité, l'hydrogène et la biomasse. Il est recommandé de privilégier le marché plutôt qu'une intervention administrative excessive. Des ressources administratives supplémentaires devraient être investies dans la construction d'un système de garantie du marché, notamment dans la création et le fonctionnement du marché du carbone. Un plan énergétique neutre en carbone, adapté aux conditions nationales, sera alors élaboré pour se démarquer.

Moulin à granulés de biomasseL’équipement devrait devenir une arme neutre en carbone.